Es ist endlich soweit. Zur besten Uhrzeit (oder so) sind die ersten beiden Folgen der neuen Serie Ahsoka soeben auf Disney+ online gegangen.
In der neuen Serie, die gleichzeitig ein Ableger von The Mandalorian und ein Nachfolger von Star Wars Rebels ist, verfolgen wir wie die namensgebende Heldin sich gemeinsam mit Sabine und Hera auf die Suche nach Thrawn begibt.
Die Flucht einer wertvollen Gefangenen der Neuen Republik führt zwei alte Bekannte wieder zusamen.
Bei einer Schiffswerft der Neuen Republik machen Ahsoka und Hera eine unerwartete Entdeckung.
Wir wünschen euch beste Unterhaltung und laden euch herzlich ein eure Eindrücke in den Kommentaren zu hinterlassen.
Seite 1 2 3 4 5 6
« vorherige Seite nächste Seite »
@Rey
Du hast wahrscheinlich die früheren Zeiten bei Bad Batch nicht mit erlebt. Das war toxische Fankultur, mit dem suchen des Haares in jeder Suppe. Dagegen ist dieser Thread, bis auf die angesprochenen Diskussion von OvO, ja noch echt gut.
Und noch wurde ja spekuliert über das was und wie. Das ist sogar recht gesund. Ungewohnt hier, aber eben gesund und keiner hat das Thema mit der Zeitdilatation, irgendwie schlecht gemacht. Natürlich darf man die physikalischen Gesetze unserer Welt nicht mit der bei Star Wars vergleichen. Was dort alltäglich ist, ist bei uns schlichtweg unmöglich. Dafür ist es eben Fantasy und kein Sci-Fi.
Dennoch würde ich einige bitten zum Thema Disney und Lucasfilm mehr Abstand zu wahren, sofern es eben darum in dem Thread geht. Genauso vergleiche zu den Sequels, OWK, BoBF etc. Es geht hie rum die erste beiden Folgen Ahsoka, welche mir richtig gut gefallen haben.
Die Schauspieler machen einen tollen Job, die Kulissen, Requisiten und das CGI, machen einen guten bis sehr guten Eindruck. Und über die tolle Musik muss ich ja wohl nichts sagen. Das Stück im Abspann ist mein neuer Weckton.
Tauron
@Tauron:
Also ich bin schon etwa 10-15 Jahre hier aktiv. Und das Thema war und ist immer Star Wars im Allgemeinen. Je nach News sollte der Kontext der Diskussionen natürlich immer im Topic Bereich bleiben. Sowie sich beispielsweise die Diskussion zwischen Gazzman und mir um das Feedback zu den Ahsoka Folgen drehte.
Aber Ausschweifungen jener Art gehören hier einfach dazu und haben früher viele Seiten gefüllt. Nach TLJ leider nicht mehr, weil der Umgangston zwischenzeitlich zu Rau wurde und viele alte Hasen sich verabschiedet haben.
Aber grundsätzlich ändern wird sich das mit den Ausschweifungen nicht mehr und sollte es auch nicht. Wenn du gezielter über bestimmte Topics diskutieren willst, wärst du bei starwarsproject wahrscheinlich besser aufgehoben.
(zuletzt geändert am 27.08.2023 um 22:00 Uhr)
OvO
Tauron
OvO
Tauron
@Tauron:
Das liegt ja nicht an mir sondern hängt ganz allein vom allgemeinen Diskussionsfluss ab.
Wenn man die Diskussion in eine andere Richtung lenken will, muss man einfach interessante Themen/Fragen ansprechen. Sowie das hier mit der Timeline-Sache auch ganz gut geklappt hat.
Manchmal klappt das. Manchmal klappts semi-gut. Manchmal nicht.
Im Moment ist Lucasfilm/Disney aber einfach ein heißes Thema und wird es wohl auch noch ne Zeit lang bleiben. Das haben sie sich ja auch selbst zuzuschreiben.
Alternativ kann man sonst aber auch immer auf die Podcast-Threads ausweichen.
(zuletzt geändert am 27.08.2023 um 22:17 Uhr)
OvO
Also ich finde die "Eye of Sion" ja wirklich cool gemacht. Vor allem die neuartigen Hologramme auf der Brücke, haben mir sehr gut gefallen.
Das die Brücke außen aus Gold ist, ist zwar etwas over the top, aber das muss man wohl bei Thrawn sein.
*Ich versuche jetzt einfach mal unauffällig das Thema zu wechseln*
(zuletzt geändert am 27.08.2023 um 22:21 Uhr)
Tauron
Am interessantesten fand ich da noch den Namen. Denn Darth Sion ist ein Sith aus KOTOR und dieser hatte ein sehr spezielles Auge:
https://www.giantbomb.com/a/uploads/scale_medium/7/71878/1259204-dsionkorriban.jpg
Entweder spielt Filoni einfach nur mit jeder Menge Eastereggs oder er hat viel größeres vor, als wir uns das vorstellen können.
OvO
Sorry Leute aber dazu muss ich noch mal was loswerden:
@Rey Hat denn irgendwer gesagt die Serie ist blöd, weil unrealistisch? Also ich auf jeden Fall nicht.
Es mag sogar solche Geeks geben, die andersherum versuchen das vermeintlich Unmögliche aus Star Wars real nachzubauen z.B. Lichtschwerter. Man kann sich doch durchaus mal mit Grundlagen beschäftigen, wenn schon das Thema Zeitreisen angesprochen wird. Ich finds ehrlich gesagt sogar super, wenn so eine Serie dazu animiert. Und Star Wars oder die Macher all dieser Inhalte, haben sich oftmals schon von der Realität inspirieren lassen. Natürlich werden Dinge den Anforderungen der Filme oder den Serien angepasst und sind dann fiktiv und nicht mehr rein nach realen Maßstäben messbar, aber in sich wird (meistens nicht immer) gleichzeitig darauf geachtet eine gewisse Nachvollziehbarkeit zu erschaffen. Wie z.B. die von dir schon angesprochenen Hyperraumgeneratoren, die man braucht damit so ein Flug funktioniert. Sowas nennt man dann halt Science-Fiction.
„(Star Wars ist keine SciFi!) „
Dem möchte ich daher arg widersprechen und nehme da mal noch die Definition der Wikipedia zur Hand: „Die Space Opera (auch Weltraumoper) ist ein Genre der Science-Fiction mit stark handlungsorientierten Erzählungen, die im interplanetaren oder intergalaktischen Raum spielen, häufig auch über Auseinandersetzungen zwischen Weltraumreichen.“
@Die Sache mit dem Auge von Sion. Es könnte natürlich eine Anspielung auf das Alter sein, aus denen als diese Anlagen, Tempel und vielleicht auch die Bauweise des Schiffes stammt. Andererseits würde Darth Sions Story ja auch eine Möglichkeit zeigen, wie vielleicht der gute alte Palpi überlebt haben könnte.
Patrios
@Patrios:
Ich habe mal gelernt, dass es bei Science-Fiction um Zukunftsvisionen der Menschheit geht. Bei Star Wars gibt es weder eine "Menschheit", noch einen Planeten Erde. Außerdem spielt Star Wars in der Vergangenheit (A long time ago...). Star Trek ist Sci-Fi, Star Wars mit seinen Prinzessinnen und Zauberern ist eher der Fantasy zuzuordnen, wenn man's überhaupt irgendwo einsortieren kann.
ReyJedi
@ReyJedi
Nach meinem Verständnis ist Science-Fiction einfach erstmal nur Fiktion, die wissenschaftliche Erkenntnisse oder Visionen zur Grundlage hat. Inwieweit sie sich daran orientiert ist heutzutage jedoch ziemlich offen.
In einem Punkt hast du aber recht. Star Wars ist keine klassische Science-Fiction. Star Wars ist Space Opera. Dennoch fließt hier Space Opera typisch natürlich Science-Fiction mit ein. Und Star Wars war seit je her auch immer wieder Teil wissenschaftlicher Diskussionen. Damals vor allem im Bezug auf Lichtschwerter und dem Todesstern.
Darüber hinaus geht es bei diesen Diskussionen häufig aber auch eher darum, was Star Wars selbst für eigene Gesetzmäßigkeiten hat und ob diese verändert/gebrochen wurden oder nicht.
Ich erinnere mich zum Beispiel daran, dass es bei Rebels viel Diskussion darüber gab, dass Tie Fighter nun rückwärts fliegen konnten und weitere Dinge, was vorher nie der Fall war. Und dabei wird sich dann über die Antriebsarten und so weiter unterhalten. Aufgrund der Begriffe klingt dass dann nur viel wissenschaftlicher als es eigentlich ist.
Das sind aber alles so Sachen, die es im Star Trek Fandom genauso gibt. Ich finde es auch vollkommen naheliegend, dass sowas diskutiert wird, sobald ein Franchise damit kokettiert. Unabhängig davon, wie ernst es sowas jetzt nimmt, drängt sich dieses Bedürfnis bei vielen einfach auf.
Was viele auch immer wieder zu vergessen scheinen ist, dass es nicht das eine Star Wars Fandom gibt. Es gibt sehr viele verschiedene Bereiche, dem sich bestimmte Personen mit einer herausragenden Leidenschaft widmen. Einer dieser Bereiche ist die technologische Darstellung von Star Wars. Raumschiffe, Raumstationen, Waffen. Und all die kleinen Details, die so dazu gehören. Waffensysteme, Hyperraumsysteme und so weiter. Deshalb gibt es unzählige Bücher über sowas.
Grundsätzlich gibt es jedoch nicht wenige Fans, die sich wünschen, dass die Macher auf sowas mehr Rücksicht nehmen würden. Denn eigentlich ist es ziemlich vielfältig und interessant. Aber wer weiß. Vllt gibts ja iwann einen nerdigen Autor, der eine Trilogie schreibt, wo diese Themen eine weit größere Rolle spielen.
Dieser eine Rogue Squadron Film schien da bisher schonmal ein guter Anfang zu sein. Es würde aber auch gut in eine Lando Serie passen.
(zuletzt geändert am 28.08.2023 um 08:29 Uhr)
OvO
@OvO
"Ich erinnere mich zum Beispiel daran, dass es bei Rebels viel Diskussion darüber gab, dass Tie Fighter nun rückwärts fliegen konnten und weitere Dinge, was vorher nie der Fall war."
9 von 10 derartigen Diskussionen erlebe ich aber eher engstirnig geführt, weil die Prämisse ja stets ist: "Wir haben das soundso noch nie gesehen, darf das deshalb denn?" Und oft läuft es darauf hinaus, dass die Entscheidung gefällt wird, dass es nicht darf, weil es in der OT oder teilweise PT ja nie erwähnt wurde...
Und ich habe sehr oft ein Problem mit dieser Argumentation, weil sie jeder neuen Facette pauschal einen Riegel vorschieben könnte.
Ich will natürlich nicht den Stab über Leute brechen, die bei Star Wars sich mit Risszeichnungen und Technologien auf eine intensive Art und Weise beschäftigen, halt alles was Spaß macht soll gemacht werden, solange man nicht plötzlich anfängt absurde Maßstäbe an ein Franchise anzulegen, dass im Gestus sich überhaupt nicht damit auseinander setzt und sehr biegsame Rahmenbedingungen liefert. Hab ich leider aber oft schon erlebt, da fehlt es dann oft an einem Verständnis der verschiedenen Medien, die Star Wars bedient.
(zuletzt geändert am 28.08.2023 um 08:48 Uhr)
Das kommt vllt ein bisschen drauf an, mit wem oder in welcher Community man darüber spricht.
Man kann beispielsweise mit den Commmunities von Leuten, die solche Dinge selbst nachbauen, oft viel offener über sowas reden.
SWU hat hingegen schon eher den Charme einer Selbsthilfegruppe oder einer Stammtischkneipe. Aber sowas muss es auch geben.
In der Hinsicht kann ein bisschen mehr Verständnis für die unterschiedlichen Communities, die Star Wars bedient, auch nicht schaden.
(zuletzt geändert am 28.08.2023 um 08:55 Uhr)
OvO
Das wollte ich damit auch nicht gesagt haben.
Ich wollte nur mal feststellen, wo man SWU zwischen all den Communities so einordnen könnte oder sollte. Denn damit scheinen viele ein Problem zu haben.
SWU ist aufgrund seiner Struktur und Forum-Vorzeit für viele Dinge nicht der beste Ort, die sich rundum um Star Wars drehen. Und ich verstehe auch nicht ganz, warum man solche Ansprüche immer wieder an SWU stellt, anstatt sich was anderes zu suchen, wenn man nicht zufrieden ist.
Es gibt soviel da draußen an Podcasts, Foren, News-Seiten, Youtube-Communities, Fanfilm-Communities, Literatur- und Videospiel-Communities. Und überall sind die Themen und der Ton ein bisschen anders.
Also mir fällt es nicht schwer, das Passende für die Dinge zu finden, die mich interessieren.
(zuletzt geändert am 28.08.2023 um 09:08 Uhr)
OvO
@OvO
"Ich wollte nur mal feststellen, wo man SWU zwischen all den Communities so einordnen könnte oder sollte. Denn damit scheinen viele ein Problem zu haben."
Okay, keine Ahnung ob das ein Problem ist oder nicht...
"Und ich verstehe auch nicht ganz, warum man solche Ansprüche immer wieder an SWU stellt, anstatt sich was anderes zu suchen, wenn man nicht zufrieden ist."
Nur damit ich das auch verstehe, du beziehst dich auf Taurons Wunsch die Diskussion hier in den Episodenthreads weniger global auszuweiten oder?
Weil ich war eigentlich jetzt ganz woanders unterwegs.
(zuletzt geändert am 28.08.2023 um 09:14 Uhr)
@Snake
"Nur damit ich das auch verstehe, du beziehst dich auf Taurons Wunsch die Diskussion hier in den Episodenthreads weniger global auszuweiten oder?"
Auch. Aber die Beschwerden als auch die Wertschätzung von Off-Topic-Ausschweifungen und nerdigeren Auseinandersetzungen waren hier auch schon immer Gegenstand der Diskussionen.
Weil es manchmal eben sehr kontruktive und manchmal sehr destruktive Diskussionen zu Tage fördert.
Ob man da eher pro oder contra ist, hängt vermutlich davon ab, wieviel man aus den konstruktiven Diskussionen für sich ziehen kann und wie gut man sich aus negativen Energien rausziehen kann. Schätze ich mal.
(zuletzt geändert am 28.08.2023 um 09:37 Uhr)
OvO
@OvO
Diesbezüglich vermisse ich nicht die alten Zeiten als bei SWU noch sehr streng mit der "No Off-Topic" Keule geschwungen wurde. Ich bin da auch eher für organisch geführte Diskussionen.
Kann aber auch Taurons Wunsch verstehen, dass nicht jeder Thread für Allgemeinplätze gekapert wird und nicht jede Diskussion muss und sollte von Adam & Eva bis zur Raumfahrt geführt werden.
Eine konkrete Lösung sehe ich für das Problem nicht, da wird sich jeder an die eigene Nase fassen müssen.
Aber ich glaube ihr habt da beide eure Punkte klar genug gemacht, von daher glaube ich nicht, dass man da hier jetzt lang und breit drüber sprechen muss.
@OvO:
"Am interessantesten fand ich da noch den Namen. Denn Darth Sion ist ein Sith aus KOTOR und dieser hatte ein sehr spezielles Auge"
Ich gehöre ja zu den großen Fans von KOTOR 2 und finde den Teil fast besser als den ersten und das Sith-Triumvirat war eine verdammt coole Idee genauso wie die drei Sith-Lords. Darth Sion, den Lord of Pain, war eine fantastische Idee. Inwiefern er nun wirklich der Namensgeber ist (hab es ja in meiner Trivia-Liste auch spekuliert), ist schwer zu sagen.
Wir wissen ja auch nicht, ob das "Eye of Sion" jetzt tatsächlich schon ein älteres Schiff ist, das von Morgan Elsbeth nur wieder fit gemacht wird oder ob es nagelneu ist und gebaut wurde, um die anstehende Mission anzutreten. Wenn es neu ist, würde es mich wundern, dass eine überlebende Nachtschwester das Schiff nach einem Sith-Lord benennt. Da würde "Eye of Talzin" oder "Eye of Daka" (das war die ganz alte Hexe in TCW) besser passen. Wenn das Schiff schon älter ist, dann kann es natürlich schon nach Darth Sion benannt worden sein. Die Brücke sieht schon aus wie aus einer anderen Zeit, ob aus der Old oder High Republic kann sich ja noch erklären. Es schreit nicht unbedingt nach Sith, aber wer weiß? Ich kann mir vorstellen, dass es hier noch etwas mehr Infos gibt.
Wobei Elsbeth ja auch Droiden nutzt, obwohl ihr Volk von Grievous und der Droidenarmee vernichtet wurde. Aber dann hat sie vielleicht nicht das gleiche Trauma wie Din Djarin
(zuletzt geändert am 28.08.2023 um 10:24 Uhr)
@Lord Galagus
"Wir wissen ja auch nicht, ob das "Eye of Sion" jetzt tatsächlich schon ein älteres Schiff ist, das von Morgan Elsbeth nur wieder fit gemacht wird oder ob es nagelneu ist und gebaut wurde, um die anstehende Mission anzutreten."
Da die Hologramm-Technik des Schiffes ganz anders aussieht und auch anders zu funktionieren scheint, als wir das bisher aus Star Wars kennen, vermute ich, dass es sich entweder um ein sehr altes Schiff handelt oder darin Technologie aus dem anderen Universum (möglicherweise der Nachtschwestern) verwendet wird. Vermutlich ist die erste Variante aber die Wahrscheinlichere. Ich hoffe sehr, wir erfahren noch mehr über die Hintergründe des Schiffes.
@OvO
Zitat: "Aber Ausschweifungen jener Art gehören hier einfach dazu und haben früher viele Seiten gefüllt."
Ich glaube @Tauron geht es nicht um interessante Diskussionen, die sich einfach ergeben und dann ins Off-Topic abwandern, sondern darum, dass bestimmte User jede Gelegenheit bzw News nutzen um in einem Nebensatz nochmal wahlweise der ST oder eben jeder Serie, die Ihnen nicht gefällt, eine abfällige Bemerkung mitzugeben. Ich denke niemand hat etwas gegen nerdigen Diskussionen, auch wenn sie sich etwas vom Kernthema der News entfernen.
(zuletzt geändert am 28.08.2023 um 10:41 Uhr)
CmdrAntilles
@Galagus:
Im neuen Kanon gehen die Ursprünge der Dathomir Hexen ja weit vor den republikanischen Zeiten zurück.
Ich halte es für gut möglich, dass man hier alte Bünde etabliert, nach denen die Hexen mit den Sith schon früher einmal eng waren und dieses Schiff vllt extra dafür gebaut wurde, in Regionen vorzustoßen, wo die Geister oder Nachfahren uralter dunkler Kräfte anzutreffen sind, wo Darth Sion eine Rolle spielen könnte.
Vielleicht ist es aber auch viel mehr als nur ein Raumschiff.
Ich erinnere mich auch daran, dass Snoke im TFA Marketing als uraltes Wesen beschrieben wurde, dass über all die Vorgänge in der Galaxis bescheid wusste. Dieses Konzept hat man mit ihm offensichtlich nicht weiter aufgegriffen. Aber dennoch kann es ja sein, dass dieses Konzept noch besteht und man es in dieser Form nun aufgreift und ausarbeitet um KOTOR Charaktere in den Kanon zu holen, ohne KOTOR selbst anzufassen.
Ist aber nur sone spontane Idee von mir.
@Cmdr:
Die Sache zwischen Tauron und mir läuft ja eigentlich schon etwas länger und ich denke, wir wissen beide ganz gut, worum es dem anderen geht. Und da gibt es Gemeinsamkeiten und Unterschiede. Und manchmal auch Missverständnisse.
Aber für jetzt haben unsere Diskussion darüber eigentlich schon lange beendet gehabt. Von daher müsst ihr da jetzt nicht alle nochmal im Einzelnen aufspringen...
(zuletzt geändert am 28.08.2023 um 11:01 Uhr)
OvO
@OvO
"Aber für jetzt haben unsere Diskussion darüber eigentlich beendet gehabt. Von daher müsst ihr da jetzt nicht alle nochmal im Einzelnen aufspringen..."
Nana, also im Grunde hast du die Diskussion künstlich weitergeführt als du auf meinen Post von heute morgen (08:45 Uhr) geantwortet hast, obwohl das so gut wie kaum was damit zu tun hatte, worüber du und Tauron gesprochen hattet (deswegen ja auch meine Nachfrage). Also mal ruhig auch an die eigene Nase fassen.
Diskussionen immer in eine bestimtme Richtung lenken wollen aber sich dann beschweren, dass andere darauf Bezug nehmen ist auch kein schöner Stil.
(zuletzt geändert am 28.08.2023 um 11:07 Uhr)
@Snakeshit:
Nicht wirklich.
Internet-Diskussionskultur war für mich immer ein spannender großer zusammenhängender Themenkomplex mit dem ich mich schon auseinadnersetze, seitdem ich das erste Mal das Internet betreten habe.
Und es gibt gewisse Dynamiken zwischen Moderation, Off-Topics, Communities, Konstruktivität und Destruktivität, die ich sehr spannend finde.
Und SWU war für mich auch immer einer der spannendsten Orte, um das zu beobachten.
Der Zwist zwischen Tauron und mir sticht da derzeit vllt ein bisschen deutlicher heraus, weil wir da recht unterschiedliche Wünsche haben.
Aber die gestrige/heutige Diskussion mit ihm diesbezüglich war für mich dann auch beendet, als wir mit dem Eye of Sion weitergemacht haben.
Alles was danach von den anderen Usern kam, fand zwar noch in diesem Themenspekturm teilweise statt, hatte für mich aber nichts mehr mit der Tauron-Diskussion im Speziellen zutun.
Diese Verbindungen haben du und Cmdr jetzt wieder hergestellt, die ich eigentlich eher als unpassend empfand und deswegen auch nach einem Weg suchte, dass es sich nicht wieder darauf fokussiert.
(zuletzt geändert am 28.08.2023 um 11:24 Uhr)
OvO
@CmdrAntilles:
Absolut. Es ist definitiv etwas neues oder sehr altes. Finde es in jedem Fall spannend und hoffe sehr, dass wir mehr darüber erfahren, woher es kommt und was seine Funktion ist. Generell bin ich immer offen für anders aussehende Schiffe, die sich mal etwas von den Designs der OT entfernen
@OvO:
Stimmt schon. Es gab ja auch in der uns vertrauten Ära Verbindungen zwischen Sith und Nachtschwestern. Bevor Sidious Maul von Talzin geraubt hat, war er ja eine Zeit lang mit ihr unterwegs und hat ihr sogar versprochen, sie als seine Schülerin aufzunehmen. Auch wenn das nie sein Plan war und er bloß ihre Magie lernen wollte. Auch Dooku hatte Beziehungen zu den Nachtschwestern. Aufgrund von Sidious' und Dookus Verrat an Talzin bzw. Ventress ging das dann natürlich zu Brüche, aber scheinbar bestand eine Zeit lang eine Art von "Zusammenarbeit" oder zumindest ein Austausch an Wissen. Eventuell war die Beziehung wirklich mal deutlich fruchtbarer. Wobei Anhänger der Dunklen Seite letztendlich immer nur auf sich schauen und jede Art von Austausch eigentlich nur ein Zweckbündnis darstellen dürfte.
(zuletzt geändert am 28.08.2023 um 11:56 Uhr)
@Galagus:
Vor dem Hintergrund müsste man eigentlich nochmal in die ganzen KOTOR, TCW und Rebels Geschichten eintauchen.
Und man könnte sicher auch noch tiefer in die Artus-Sage sowie diese Skoll und Hati Mythologie einsteigen.
Ich werd das Gefühl nicht los, dass da einige Schätze zu finden sind, die uns mehr verraten könnten.
Aber nunja, ich will mich auch nicht zuviel hypen. Wir wissen ja inzwischen, wie enttäuschend das letztlich enden kann.
Warten wir mal ab, welches Gesicht schließlich unter der Marrok Maske zum Vorschein kommen wird. Falls überhaupt eines.
(zuletzt geändert am 28.08.2023 um 12:07 Uhr)
OvO
@OvO:
"Warten wir mal ab, welches Gesicht schließlich unter der Marrok Maske zum Vorschein kommen wird. Falls überhaupt eines."
Ich persönlich fände es am besten, wenn Marrok einfach Marrok ist und einfach ein cooler Ex-Inquisitor ist, der kaum redet und nur kämpft. Also OT Boba Fett Style. ABER von all den Theorien zu seiner Identität, die ich hab rumfliegen sehen, gefällt mir Sam Witwer am besten. Also Marrok = (Galen) Marek alias Starkiller, wenn auch nicht 1 zu 1 jener aus THE FORCE UNLEASHED natürlich. Aber eben die Canon-Version davon. Es wird schon einen Grund geben, warum wir bisher nicht wissen, wer ihn spielt.
@ReyJedi Ein Crossover verschiedener Genres (Beispiel Scifi/Horror, Scifi/Abenteuer etc.) ist bei Science Fiction gar nicht so unüblich. Die Grenzen sind oft eher fliesend. Klar Star Wars nutzt all die klassischen Fantasyelemente, verbindet sie aber auch mit Scifiinhalten wie Technologie, Raumschiffe, Robotor/Droiden, Aliens, fremde Welten usw.. Man bezeichnet dieses Subgenre des Scifi eben als Space Opera, wozu man auch Filme/Serien wie Dune oder Flash Gorden zählt.
Aber so auf Definitionen rumreiten bringt glaub ich auch nichts. Und manchen gefällt halt ein Aspekt von Star Wars mehr, manche beschäfitigen sich lieber mit dem Anderen, manchen gefällt wiederum gerade das Zusammenspiel aus all dem. Da seh aber ich auch keine Probleme drin.
Patrios
@Marrok-Identität
Mir wäre es auch am liebsten, wenn es sich bei Marrok einfach um eine gänzlich neue Figur handeln würde. Es muss ja auch nicht jede Figur mit einem Twist besetzt sein. Fand die Idee noch ganz nett, dass Marrok eigentlich Barris Offee ist. Dann hätte die Figur auch eine Verbindung zu Ahsoka. Passt denke ich aber vom Körperbau nicht wirklich.
CmdrAntilles
@Lord Galagus:
"gefällt mir Sam Witwer am besten. Also Marrok = (Galen) Marek alias Starkiller, wenn auch nicht 1 zu 1 jener aus THE FORCE UNLEASHED natürlich."
Oooohhh. Das wusst ich noch garnicht. Ich habs zum Release gespielt aber nur auf deutsch. Da wird er von Tobias Schmidt gesprochen. Ja, das würde wohl am Meisten Sinn machen. Dann glaub ich auch nicht mehr an eine Darth Maul Transformation. Das passt dann ja auch zum Outfit des Inquisitors. In TFU gabs ja auch son Maschinen-Anzug der ähnlich aussah.
Das würde vllt auch erklären, warum Sam ihn nur spricht aber nicht spielt. Denn wenn er ihn spielen würde, wäre es vllt zu nahe am Maul Acting. So umschifft man das ein bisschen.
@Snakeshit:
Zu deinem Post ganz oben nochmal: Ich weiß halt nicht, was ich besseres dazu sagen könnte, als dass es eine Frage des allgemeinen Tenors der Community ist, wie solche Diskussionen halt enden. WIe du selbst schon sagtest, muss sich da am Ende jeder selbst an die Nase fassen. Aber es gibt halt Communities, da gehts in die von dir beschriebene Richtung und solche, wo es in eine konstruktiviere Richtung geht, weil die Leute da dann solchen Änderungen zb. offener gegenüberstehen.
Die zweite Antwort, die mir dazu einfiel war, dass der Anspruch an einer intellektuellen Debatte und eines empathisches Miteinander natürlich generell geringer geworden ist, als noch vor einiger Zeit. Nicht zuletzt auch durch Social Media Erziehung. Aber das ist ja ein No Brainer, von dem ich ausgehe, dass sich dessen eh jeder bewusst ist. Und mir war nicht danach diese Plattitüde zu wiederholen.
Ansonsten hab ich dich vllt auch komplett missverstanden. Dann musst du nochmal etwas aufklären. Aber das hättest du auch schon früher machen können, anstelle meine Antworten einfach in die Tauron Diskussion zu schieben.
Soll jetzt aber nicht nach "du bist selbst Schuld" klingen. Vllt haben wir da einfach einander vorbei geredet.
(zuletzt geändert am 28.08.2023 um 12:59 Uhr)
OvO
@CmdrAntilles/OvO:
Sam Witwer taucht auch in den Credits unter "Additional Voices" auf. Das muss erstmal nichts heißen, denn er ist bei nahezu allen SW Filmen wie Serien irgendwie dabei, aber vielleicht ja doch ein Hinweis?
Sam hat Maul ja auch nur gesprochen. Mauls Bewegungen sind ja weiterhin sehr stark von Ray Parks Performance in TPM orientiert. Sollte Sam Marrok sein, könnte er seine eigenen Bewegungen einbringen, die er vielleicht auch damals für TFU verwendet hat.
(zuletzt geändert am 28.08.2023 um 13:02 Uhr)
Seite 1 2 3 4 5 6
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare